Udemy線上課程 站在道德高地反駁“我是為你好” 講師:廣翾 劉 影音教學 中文發音 中文版(DVD版)
本教程以不同的實例，講解道德綁架的基本邏輯，以及對應不同側重點的不同反駁方法。
而這些反駁方法都是符合道德的。
你將能學會如何利用道德之間的衝突，反駁長輩的道德綁架：既不違反道德又不委屈自己的反駁方式通過常見的誤區，審視自己的做法瞭解到不同道德之間無法兩全其美建立反駁道德綁架的個人化框架
有禮貌又不失本性的拒絕策略
社交媒體上常強調“做自己”的重要性，鼓勵人們展現真實自我，然而，在這些平台上所呈現的“做自己”往往伴隨著激烈情緒的流露，導致許多人誤以為唯有透過激烈情感纔能有效地表現自我。
實際上，即便是冷靜理智的表達方式，亦能清晰地劃定自身與他人的界限。
當提到冷靜表達時，部分人卻聯想到另一種極端——為了迎合他人而委屈自己，社交媒體上有聲音甚至將這種行為視為成熟的象徵。
但事實上，我們無需勉強自己去適應他人。
我們理應既能堅守自我本色，又能適當地抗拒他人的壓力。
基於這樣的理解，我建立了這個教程，其初衷便是希望能提供一個示例，讓人們看到在面對他人時，其實存在一種既可以不必攻擊對方，又不必委屈自身的拒絕策略。
道德綁架的抗衡之道
我發現，每當家長用苦肉計，子女就永遠會處於劣勢：因為作為被撫養和受惠的一方，子女在自己無法選擇的情況下背了一筆債。
這債子女想還債都還不了，只能任由父母擺佈。
這局面顯然是有違人人平等的原則。
在這情景中，父母肯定是用了什麼手段，把原本符合道德的做法（撫育子女）變成了不道德的行為（勒索子女）。
鑒於存在這樣的手段，子女同樣有可能學習到這一套方法，即使無法做到以其人之道還治其人之身，至少能夠在精神層面與父母形成均勢。
進一步觀察，我認識到道德之間存在互斥性，實現一種道德價值往往意味著犧牲其他道德。
我們可以指出父母道德綁架的不道德之處，甚至可以模仿道德綁架的口吻來指出這問題，令父母難以反駁。
只要我們深入理解這一規律，未來面對其他類型的道德綁架時，就能更從容地予以應對。
01 - 總體介紹
001 總體簡介.mp4
001 總體簡介_zh.srt
02 - 排除極端例子
001 排除極端例子.mp4
001 排除極端例子_zh.srt
03 - 冷靜、有禮貌、不卑不亢地反抗強迫
001 有禮貌的反抗：講解反抗強迫的方法與實例.mp4
001 有禮貌的反抗：講解反抗強迫的方法與實例_zh.srt
002 該隱忍還是反抗？父母說的都是錯的？表達不滿的迷思與誤區.mp4
002 該隱忍還是反抗？父母說的都是錯的？表達不滿的迷思與誤區_zh.srt
04 - 站在道德高地反駁“我是為你好”
001 一番好意無法反駁？講解用道德反駁“為你好”的方法.mp4
001 一番好意無法反駁？講解用道德反駁“為你好”的方法_zh.srt
002 對方必須被我說服？父母無法被說服？常見誤區討論.mp4
002 對方必須被我說服？父母無法被說服？常見誤區討論_zh.srt
|
|
您現在的位置：
專業知識教學
